К нам обратилась женщина-клиент, которая являлась наследницей доли дома и земельного участка (далее имущество) по завещанию. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о наследстве, так как при проверке документов в Росреестре оказалось, что по указанному адресу находится два земельных участка, а в завещании указан участок в единственном числе. Таким образом, клиент не смог получить право собственности на наследство.
— Нами были изучены все документы, выяснилось, что ранее решением суда уже было установлено, какое имущество передано ее наследодателю — бабушке, и это имущество включало два земельных участка.
— Мы представили интересы клиента у нотариуса, показав ей решение суда, где состав наследственного имущества является установленным фактом. Однако нотариус все же опять отказалась выдавать свидетельство о наследстве.
— Составили исковое заявление, подготовили документы для дела и подали их в суд.
— Осуществили представление интересов клиента и получили положительное решение.
Решением суда было признано право собственности на наследственное имущество клиента, оно не обжаловалось и вступило в законную силу.
К нам в компанию обратился мужчина, который имеет на праве собственности комнату, которую он приватизировал и проживает в ней. До приватизации он проживал в ней с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. После приватизации во время проживания он под уговорами сожительницы зарегистрировал ее и двоих ее несовершеннолетних детей в свою комнату. Через год под уговорами сожительницы он завещал детям сожительницы свою комнату, затем он это завещание отменил. Затем они расстались, и она уехала от него. И вот он узнает, что дом, в котором он проживает, признан аварийным, подлежащим сносу, и Администрация города вот-вот выделит всем зарегистрированным жильцам в этом доме квартиры по договорам соцнайма, то есть бесплатно, и он, разумеется, хочет как можно скорее снять с регистрации бывшую сожительницу и ее несовершеннолетних детей.
Нами было сделано по делу:
1. Дело срочное. Положительный результат по делу мог быть достигнут только в судебном порядке, так как в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети. Мы, запросив документы в Росреестре на недвижимое имущество сожительницы и ее детей, выяснили, что у дочери сожительницы есть в собственности комната в 3-х комнатной квартире, а у сына на праве собственности имеется жилой дом в деревне Большое Мурашкино. Таким образом, привлечение к делу органа опеки и прокурора не потребовалось. Жилищные права несовершеннолетних детей решением суда и снятием их с регистрации не нарушались. В итоге мы значительно сэкономили дорогое в этой ситуации время.
2. Составили исковое заявление, подготовили документы для дела и подали их в суд.
3. Осуществили представление интересов клиента в суде — участие в двух судебных заседаниях.
4. Получили решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Мы успели снять с регистрации ответчиков до предоставления Администрацией города новых квартир для всех зарегистрированных жильцов аварийного дома. Квартиру получил только наш клиент.
К нам на консультацию о банкротстве обратился молодой человек с долгом 617 239 рублей 71 копейка. Сообщил, что ежемесячные выплаты по кредитам в настоящее время его серьезно тяготят, так как зарплата у него снизилась, он готовится к свадьбе, и обязательства по кредитным договорам практически невыполнимы.
— Консультация. Внимательно изучили ситуацию клиента, выявили сложности по делу.
— Осуществили срочный сбор необходимых документов для дела.
— Отстояли интересы клиента перед работодателем по переводу его зарплаты на карту того банка, который указал нам фин.управляющий, чем создали комфортные условия для работы финуправляющего и более скорого завершения банкротства клиента.
— Получили определение суда об освобождении от всех долгов с отметкой о вступлении в законную силу.
Банкротство нашего клиента завершилось успешно. Клиента освободили от всех долгов, позже он удачно вступил в брак.
К нам обратилась женщина-клиент, которая являлась наследницей доли дома и земельного участка (далее имущество) по завещанию. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о наследстве, так как при проверке документов в Росреестре оказалось, что по указанному адресу находится два земельных участка, а в завещании указан участок в единственном числе. Таким образом, клиент не смог получить право собственности на наследство.
— Нами были изучены все документы, выяснилось, что ранее решением суда уже было установлено, какое имущество передано ее наследодателю — бабушке, и это имущество включало два земельных участка.
— Мы представили интересы клиента у нотариуса, показав ей решение суда, где состав наследственного имущества является установленным фактом. Однако нотариус все же опять отказалась выдавать свидетельство о наследстве.
— Составили исковое заявление, подготовили документы для дела и подали их в суд.
— Осуществили представление интересов клиента и получили положительное решение.
Решением суда было признано право собственности на наследственное имущество клиента, оно не обжаловалось и вступило в законную силу.
К нам в компанию обратился мужчина, который имеет на праве собственности комнату, которую он приватизировал и проживает в ней. До приватизации он проживал в ней с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. После приватизации во время проживания он под уговорами сожительницы зарегистрировал ее и двоих ее несовершеннолетних детей в свою комнату. Через год под уговорами сожительницы он завещал детям сожительницы свою комнату, затем он это завещание отменил. Затем они расстались, и она уехала от него. И вот он узнает, что дом, в котором он проживает, признан аварийным, подлежащим сносу, и Администрация города вот-вот выделит всем зарегистрированным жильцам в этом доме квартиры по договорам соцнайма, то есть бесплатно, и он, разумеется, хочет как можно скорее снять с регистрации бывшую сожительницу и ее несовершеннолетних детей.
Нами было сделано по делу:
1. Дело срочное. Положительный результат по делу мог быть достигнут только в судебном порядке, так как в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети. Мы, запросив документы в Росреестре на недвижимое имущество сожительницы и ее детей, выяснили, что у дочери сожительницы есть в собственности комната в 3-х комнатной квартире, а у сына на праве собственности имеется жилой дом в деревне Большое Мурашкино. Таким образом, привлечение к делу органа опеки и прокурора не потребовалось. Жилищные права несовершеннолетних детей решением суда и снятием их с регистрации не нарушались. В итоге мы значительно сэкономили дорогое в этой ситуации время.
2. Составили исковое заявление, подготовили документы для дела и подали их в суд.
3. Осуществили представление интересов клиента в суде — участие в двух судебных заседаниях.
4. Получили решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Мы успели снять с регистрации ответчиков до предоставления Администрацией города новых квартир для всех зарегистрированных жильцов аварийного дома. Квартиру получил только наш клиент.
К нам на консультацию о банкротстве обратился молодой человек с долгом 617 239 рублей 71 копейка. Сообщил, что ежемесячные выплаты по кредитам в настоящее время его серьезно тяготят, так как зарплата у него снизилась, он готовится к свадьбе, и обязательства по кредитным договорам практически невыполнимы.
— Консультация. Внимательно изучили ситуацию клиента, выявили сложности по делу.
— Осуществили срочный сбор необходимых документов для дела.
— Отстояли интересы клиента перед работодателем по переводу его зарплаты на карту того банка, который указал нам фин.управляющий, чем создали комфортные условия для работы финуправляющего и более скорого завершения банкротства клиента.
— Получили определение суда об освобождении от всех долгов с отметкой о вступлении в законную силу.
Банкротство нашего клиента завершилось успешно. Клиента освободили от всех долгов, позже он удачно вступил в брак.
Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.